torsdagen den 5:e januari 2012

Väckelse



Minns ni debatten om näthatet, förra året?

Ni vet, den där sortens hat som försvinner om vi bara slipper titta på det? Det som uppstår när människor av svag natur kommer i kontakt med internet och tillåts kommentera anonymt? Till skillnad från vanligt hat går det över om man bara blockerar det, och gärna drar ur strömsladden till datorn. Tur är väl det - vem vet hur mycket hat som annars skulle ligga och gro ute i stugorna?

Vi vet ju alla att hat kontras bäst med kärlek, varför DN har tagit sitt ansvar, och spridit lite kärlek på nätet. Kärlek av den allra finaste sorten, då den tillägnas vår Ledare och Landsfader, som minsann inte är för stor för att ta sig tid att förklara rättssäkerhet för barnen.

"Om du inte gjort något brottsligt, eller om polisen inte kan bevisa att du gjort något brottsligt, ska du heller inte fällas för brott", förklarar Landsfadern pedagogiskt, och jag känner mig lite hemsk för allt elakt jag sagt om honom. Hade jag bara vetat att den Reinfeldtska Tystnaden berodde på att statsministern är för upptagen med att fostra Sveriges Ungdom i rättsmedvetande...

... Eller räddar borttappade nallebjörnar.


Fatta hur småaktig jag känner mig nu, för att ha gnällt över att Reinfeldt och hans regering vill låta FRA avlyssna alla svenskar fast de inte gjort något, skicka lila kuvert hem till misstänkta sexförbrytare innan rättegång hållits, eller för att han kommer hem och pratar läktarvåld istället för att kommentera de CIA-spioner som släppts av SÄPO medan han själv varit och sålt vapen i Brasilien.

Allt detta som om hans tystnad berodde på ett ointresse för att ta riskabla debatter i ett offentligt samtal med medborgarna. Som om det handlade om PR-tänk och inte Allmänintresset.

Hemskt, känns det. Hur har jag kunnat döma barnens favorit på det sättet? Han går ju vid deras sida, vars förtroende han bär. Allt det där avlyssnandet och undantagen från en rättsstats principer handlar ju så klart om ansvar, och det har jag varit blind för, trots att Reinfeldt ju talar om ansvar hela tiden.

Men jag har sett ljuset nu.

Jag vill ta avstånd från tidigare elakheter jag spytt ur mig om Vår Älskade Ledare, hans tystnad och hans parti.

Jag vill ta avstånd från Anders Widén, som uppmärksammade mig på DN:s artikel om Vår Ledares korrespondens med vilsna barn, men jag vill tacka Anders för att han visade mig vilka krafttag DN tar mot näthatet. Det är den värsta sortens näthat, då den söker solka den lysande journalistik som slutligen frälst mig. Anders själv kallar DN 'Pravda', trots att alla ju vet att propaganda är ett kommunistiskt fenomen, varför det således inte kan vara fråga om sådan.

Detta har DN tagit bort ur kommentarsfältet, vilket Anders har mage att raljera om, som om det inte var fråga om näthat:

Den här artikeln äcklar mig. Har ni inte fått nog med kritik för idolporträttet av Anders Borg för att inse att det här är kass, partisk skvallertidningsjournalistik? Jag har aldrig stått på samma sida som DN när det gäller de borgerliga ledarsidorna men alltid läst tidningen för att jag tyckt att innehållet varit kvalitativt, särskilt utrikesrapporteringen. Men nu är det slut med det. Varför ska jag köpa den här smörjan? Hejdå DN!
Hans Lindgren, 11:08, 02 januari 2012. Anmäl

Knäböj inför Statsminister Reinfeldts visdom! Fredrik Reinfeldt, Solen Som Aldrig Ska Gå ner, är barnens vän och kamrat, må hans brevpapper aldrig ta slut och må bläcket i hans pennor aldrig torka! Länge leve Statsminister Reinfeldt, DN-Pravda och Den Eviga Solens Alliansrike! Leve dem!
Daniel Wiklund, 11:05, 02 januari 2012. Anmäl

Inte? Det går ju utmärkt att hålla flyktingar inklusive barn inlåsta... Men det ville inte "Fredde" berätta antar jag? DN blir mer och mer lik Pravda som inte skriver kritiskt mot regeringen och Reinfeldt. Märkligt nog sköter numera SvD det betydligt bättre...
Jerker Nilsson, (Webbsida) 11:04, 02 januari 2012. Anmäl

Vilken fantastisk statsminister vi har! Och vilken fin granskande journalistik i denna artikel!
David Tingsgård, 10:44, 02 januari 2012. Anmäl

@Mattias Ak, 10:30, 02 januari 2012. Hur ofta skrev du till Reinfeldt utan att ha fått något svar?
Sand, 10:37, 02 januari 2012. Anmäl

Inte för att det bara är det men det verkar som barn med dumma frågor i princip alltid få svar. Är det någon slags hobby från statsministern eller är det bara mer bekvämt att svara på dumma frågor än mer utmanande?
Mattias Ak, 10:30, 02 januari 2012. Anmäl

Det förvånar mig absolut inte att Reinfeldt har stort förtroende, trots total frånvaro av verksam politik, när bevakningen av honom ser ut så här. Reinfeldt - Barnens favorit!
kakafoni, 10:29, 02 januari 2012. Anmäl

Instämmer helt i det Fredrik R resp hans spökskrivare svarar. "Föräldrar har en viktig roll ..." Allt för många föräldrar har för länge sedan abdikerat och gått i ett slags virtuell pension resp flyttat till en virtuell plats hos Carema.
Sand, 10:27, 02 januari 2012. Anmäl

Åh vad gullig han är vår ståtlige landsfader. Han har inte bara intellektuell skärpa,och briljans samt ett fysiskt enastående yttre, han tar sig även tid för att uppfostra de minsta i samhället. Jag är så fruktansvärt tacksam att denna mansgud leder vårt land
Olof Rensfeldt, 10:17, 02 januari 2012. Anmäl


Det skrämmer mig att jag en gång varit en del av detta.

Så jag tar avstånd från paranoiker som Hax, Torbjörn, Rick, Anna, Opassande och Magnihasa, och alldeles särskilt från liberaldemokraten Michael Gajditza, som nu lämnat in en stämningsanskökan mot staten om FRA-lagen.

Maken till pajaskonster, men vi får hoppas att de, som jag, kan se ljuset till slut.

Jag menar, om kopimism kan bli religion, kan väl Reinfeldt åtminstone bli det Upplysta Almännintressets skyddshelgon? Jag är säker på att DN och Expressen kommer att ta sitt publicistiska ansvar och sprida Ordet, när den dagen kommer.

5 kommentarer:

  1. Själv kommenterar jag aldrig i tidningar längre då det inte går att vara anonym.

    Men till poängen, det är ganska lustigt att FR faktiskt far med osanning, i Sverige kan man faktiskt häkta folk på obesämd tid - finns exempel då det handlar om år! - utan att ge dem rättegång så länge man anser att de är misstänkta.

    Med andra ord: oskyldiga har allt att frukta när det gäller häktning eftersom ju mer oskyldig och ju mindre bevis som existerar desto längre kan man sitta och ruttna medans kling och klang försöker få fram något.

    SvaraRadera
  2. Inser nu att FR faktiskt var hal nog att svara tekniskt korrekt - man ska inte fällas för brott om man är oskyldig.

    Han svarade aldrig på pojkens egentliga fråga om att häkta för att skrämmas / straffas lite, vilket alltså förekommer.

    SvaraRadera
  3. @Anonym:
    Om man ska ta Reinfeldts ord som ett politiskt statement snarare än något som ser fint ut i ett hyllningstal på nyhetsplats...

    "Vi ska bara döma skyldiga människor" känns ju inte som det djärvaste en statsminister sagt. Man kan ju börja med att granska hur många tidigare oskyldiga som förvandlats till skyldiga efter hans lagändringar. ;)

    SvaraRadera
  4. Inte vara sorgsen nu, Björn! Gläd dig istället åt att du, det förlorade fåret, har kunnat förenats med flocken igen.

    I sinom tid kommer vi alla att vara förenade i en enda stor, lycklig familj, med vår älskade och dyrkade landsfader Kim Il-sung... ehhh, sorry, Fredrik Reinfeldt, som trygg övervakare av oss alla.

    SvaraRadera
  5. @Björn Felten:
    Jag kan knappt bärga mig ;)

    SvaraRadera